Se limita la competencia federal en casos de acceso indebido

En el caso “Belsito, Noemí s/ incidente de competencia”, una usuaria de una red social realizó una denuncia por el acceso indebido a su cuenta, que resultó en la suplantación de su identidad para contactar a terceros y ofrecerles falsamente la venta de dólares estadounidenses.

El juez local declinó su competencia en razón de la materia al entender que el hecho encuadraría bajo el tipo penal del artículo 153 del Código Penal, de competencia exclusiva del fuero de excepción. Sin embargo, el juez federal rechazó asumir la causa al no advertir elementos que permitieran determinar el tiempo, modo y lugar del hecho denunciado, por lo que el incidente fue finalmente elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En su resolución, el Tribunal señaló que, de las constancias obrantes en el incidente, surgía que personas desconocidas, mediante el acceso ilegítimo al usuario de una red social de la denunciante, habrían intentado cometer alguna de las infracciones previstas en los artículos 172 y 173 del Código Penal. Por lo tanto, sostuvo que “no se advierte en autos ninguna circunstancia que suscite la jurisdicción federal”. Al remitirse a los fundamentos de un fallo anterior, reafirmó que la sola circunstancia de que un hecho ocurra en el ámbito de las redes o medios de comunicación no basta para atribuir competencia al fuero federal. Para que esto proceda, explicó, debe verificarse una afectación concreta a un servicio de interés público y esta situación no se presentaba en el caso.

En consecuencia, dado que no se ha transferido a la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la competencia para entender en el juzgamiento de los referidos delitos, el tribunal sostuvo que corresponde declarar la competencia de la justicia nacional con competencia ordinaria en esta ciudad, aunque no haya intervenido en la contienda.