Resolución del Parlamento Europeo sobre prohibición general del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea

El 5 de mayo de 2010, el Parlamento Europeo dictó la Resolución (2010)0145, en virtud de la cual solicitó a la Comisión Europea que proponga la prohibición completa del "uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011", con la finalidad de proteger los recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras. Asimismo, la Resolución citada pide a la Comisión Europea y a los Estados Miembros "que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto minero en la UE en que se empleen tecnologías mineras a base de cianuro, hasta que sea aplicable la prohibición general, ni respalden proyectos de esas características en terceros países".

Muchos de los fundamentos invocados por el Parlamento Europeo en los considerandos de esta Resolución carecen de bases sólidas y, en definitiva, se propugna y cae en una prohibición "por si acaso". No es nuestra misión en esta columna criticar la técnica seguida por la Resolución anotada, simplemente, mencionar qué efectos puede tener esa Resolución en nuestro país.

Específicamente, no resulta preocupante para la minería argentina que el Parlamento Europeo recomiende a la Comisión Europea que promueva la prohibición del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en su territorio. Lo que sí resulta preocupante es que la Resolución citada solicite a la Comisión Europea y a los Estados Miembros que no "respalden proyectos de esas características en terceros países".

Si bien esta Resolución no es vinculante per se, ya que constituye una mera recomendación a la Comisión Europea y a los Estados Miembros de la Unión Europea, sus efectos pueden llegar a repercutir seriamente en países en cuyos territorios se están llevando a cabo gran cantidad de emprendimientos mineros en los que se usa la tecnología de lixiviación con cianuro (por no existir otro método de eficacia similar para separar el mineral de la roca) y en los que la minería basada en esa tecnología se ha convertido, a diferencia de lo que ocurre en la Unión Europea, en un pilar fundamental de sus economías.

Habrá que esperar qué actitud toman los Estados Miembros ya que, por ejemplo, si la falta de respaldo que promueve la Resolución citada se extendiera a las empresas mineras europeas que están llevando a cabo actividades en países en los que se está utilizando la tecnología de lixiviación con cianuro, ello afectaría gravemente el desarrollo minero de esos países. Por un lado, los proyectos en marcha, al quedar sin respaldo, terminarían condenados al fracaso. Y lo que es peor aún, si la falta de respaldo propugnada se extendiera a instituciones financieras, sería prácticamente imposible obtener fuentes de financiación europeas para aquellos proyectos que no han sido iniciados.

En definitiva, sería prudente que el Parlamento y Comisión Europeos repiensen los efectos de iniciativas como la que ahora se propugna, ya que tales iniciativas pueden traer consecuencias muy negativas para países en los que, como el nuestro, la minería metalífera está creciendo y convirtiéndose en un pilar para el desarrollo económico de zonas remotas y relegadas.