“Marcas de hecho” y medidas cautelares

El interés de este fallo no radica en la decisión en sí, sino en que, en este contexto,la Sala 1 recordó la doctrina que reconoce a las “marcas de hecho” explotadas y que han formado una clientela, una tutela frente al uso ilegítimo por parte un tercero, aunque no hayan alcanzado éstas el carácter de marcas registradas. La Sala 1 sugirió obiter que el titular de una “marca de hecho” explotada y que ha formado una clientela podría obtener una medida cautelar aún sin ser marca registrada. Lo contrario, señaló la Sala 1, “importaría sumir al titular de una marca de hecho en un estado de desprotección frente al ilegítimo uso de la misma marca por un tercero para aprovechar el prestigio ajeno o desviar la clientela”.

En este caso, el Tribunal entendió que el grupo musical el “Nene Malo” no había aportado ningún elemento de convicción que demostrara un uso del signo marcario para hacerlo merecedor de tal protección. El obiter de la Sala 1 es justo e interesante, pero siempre es aconsejable obtener el registro marcario en atención al sistema atributivo adoptado por nuestra legislación marcaria (art. 4 de la Ley N° 22.362).

Para mayor información, por favor contáctese con:

		Iván A. Poli
		Gloria Montaron Estrada