Fallo sobre uso de IA en escritos judiciales

Un juzgado de la provincia de Salta advirtió a un abogado por el uso incorrecto y sin control de textos presuntamente generados mediante el uso de inteligencia artificial (IA), tras detectar errores conceptuales y normativos en un escrito judicial. El tribunal aclaró que el uso de estas herramientas no se encuentra prohibido, pero no puede sustituir la creación intelectual ni la responsabilidad profesional del letrado (“Portal, José Antonio contra Ruiz, Ramona del Carmen; Portal, Luis Alberto; Portal, Luis Miguel por interdictos”, Expte. No. 908362/25, sentencia del 12 de diciembre de 2025).

La advertencia fue formulada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de Joaquín V. González al resolver un recurso. El tribunal señaló que el escrito presentado contenía errores graves, incluyendo referencias normativas incorrectas y atribuciones erróneas a disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial provincial.

Tales inconsistencias sugieren que el escrito podría haber sido generado con el uso de IA o, en su defecto, que no contó con una supervisión y corrección adecuada por parte del profesional. En consecuencia, el juzgado intimó al abogado a evitar el uso de textos generados con IA sin un control jurídico riguroso o, si efectivamente se trataba de una elaboración propia, a revisar exhaustivamente la normativa aplicable.

Finalmente, el tribunal recordó que, si bien la IA puede ser una herramienta útil para optimizar la gestión profesional, su uso sin control puede generar contenidos inexistentes o erróneos −las denominadas “alucinaciones”−. Esto puede perjudicar no solo a las partes y a la administración de justicia, sino también comprometer éticamente el ejercicio de la profesión.