ARTÍCULO

Distinciones finas

El 25 de septiembre de 2012, en el caso “Montes, Francisco Baltazar c. Montes S.A. s/ cese de oposición al registro de marca”, la Sala 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal trazó una distinción bastante fina al juzgar que en algunos casos las marcas enfrentadas no podían coexistir, y en otros sí, pese a que en todos ellos la palabra compartida era la misma (“montes”) y las marcas pertenecían a la misma clase (33). Concretamente, el Tribunal resolvió que las marcas solicitadas “MONTES” y “MONTES SELECCIÓN” eran confundibles con las marcas solicitadas “MONTES ALPHA” y “MONTES 2000” (todas en clase 33), mientras que “FRANCISCO MONTES”, también solicitada en clase 33 podía coexistir con las ya nombradas “MONTES ALPHA” y “MONTES 2000”, confirmando así la sentencia de primera instancia.
6 de Mayo de 2013
Distinciones finas

La simple similitud abstracta entre signos (en el caso, la voz “montes” está presente en las marcas en pugna, ya que forma parte del nombre del actor como de la firma de la demandada) no es suficiente para vedar si coexistencia, sino que lo realmente importante para determinar la similitud confusionista entre los signos en pugna es la posibilidad fáctica de que se produzca una confusión en el público consumidor.

Así, teniendo en cuenta las circunstancias adjetivas de la causa, la Cámara entendió que la oposición de la demandada era fundada, toda vez que como ambas partes se dedican a la elaboración y comercialización de bebidas alcohólicas en bodegas propias, y las marcas en pugna están destinadas a distinguir variedades de vinos a comercializarse en el mismo mercado y público, “MONTES” y “MONTES SELECCIÓN” no puede coexistir con “MONTES ALPHA” y “MONTES 2000”, en la clase 33.

Por su parte, para considerar registrable la marca “FRANCISCO MONTES” y hacer así parcialmente lugar a la demanda, la Cámara consideró aquí que la prohibición de registrar signos con similitud confusionista no puede alcanzar a aquel formado por el nombre propio del interesado, como es el caso.




Para mayor información, por favor contáctese con:

Cv   Sergio M. Ellmann
cv   María Laura Etcheverry

Este insight es un comentario breve sobre novedades legales en Argentina; no pretende ser un análisis exhaustivo ni brindar asesoramiento legal.