La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires adecuó y extendió el bloqueo preventivo respecto de las plataformas digitales y aplicaciones de Uber.
El 4 de abril de 2017, la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires (la “Cámara”) confirmó una decisión del tribunal de primera instancia, ordenando la clausura/bloqueo preventivo del sitio web https://drive.www.uber.com/argentina, así como también las plataformas digitales, aplicaciones y todo otro recurso tecnológico que permita contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros ofrecidos por Uber Technologies, Inc., Uber Argentina SRL y/o Uber B. V. (más información aquí).
Luego de dictada la medida y debido a que los proveedores de acceso a Internet manifestaron ciertas dificultades técnicas para el bloqueo del sitio https://drive.www.uber.com/argentina, el fiscal solicitó su adecuación y el bloqueo del dominio . El tribunal de primera instancia rechazó esta solicitud, por entender que se trataba de un pedido nuevo y distinto del originario, y que los efectos que tendría su implementación excederían las fronteras de la República Argentina.
En apelación, la Cámara revocó esta decisión y, manteniendo el mismo criterio adoptado con anterioridad, sostuvo que las numerosas decisiones tomadas con la finalidad de hacer cesar las conductas objeto del proceso no habían permitido lograr su finalidad, lo cual ponía en crisis el objeto de las medidas cautelares en cuestión. Por ello, y por considerar que resultaba el único modo de instrumentar de forma adecuada la medida ordenada, hizo lugar a lo solicitado por el fiscal ordenando la clausura/bloqueo preventivo del sitio web www.uber.com y cualquier otra plataforma digital que permita contratar los servicios de transporte de Uber.
Este insight es un comentario breve sobre novedades legales en Argentina; no pretende ser un análisis exhaustivo ni brindar asesoramiento legal.